פסק-דין בתיק בג"ץ 3790/04

: | גרסת הדפסה
בג"צ
בית המשפט העליון בירושלים
3790-04
29.6.2005
בפני :
1. אילה פרוקצ'יה
2. אדמונד לוי
3. מרים נאור


- נגד -
:
1. סלמאן מוסא
2. רנא מוסא

עו"ד אבו גרארה האיל
:
1. שר הפנים
2. משרד הפנים

עו"ד דנה מנחה
פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.        עניינה של העתירה בבקשת העותרים לאיחוד משפחות. העותר הוא אזרח ישראלי, נשוי לעותרת תושבת שטחים, כ-7 שנים. המשפחה מתגוררת בלוד ולה שני ילדים. במהלך 1997 הגישו בני הזוג בקשה לאיחוד משפחות אשר נדחתה מטעמים בטחוניים.

           ביום 21.4.04 הוגשה עתירה זו לביטול החלטת המשיב ולהכרה בזכות העותרים לאיחוד משפחות.

2.        כעולה מתשובת המדינה, הבקשה לאיחוד משפחות מ-1997 נבדקה על ידי משטרת ישראל אשר התנגדה לאישורה מהטעם שהעותר ריצה עונש מאסר. ב-2001 בקשה העותרת תעודת זהות כדי שתוכל לעבוד. היא התבקשה להמציא מסמכים על מרכז חיים בישראל, אותם לא המציאה. מאז 2001 לא פנו העותרים ללשכת מינהל האוכלוסין, ולאחר קרוב ל-3 שנים הגישו עתירה זו.

3.        העתירה לוקה בשיהוי ניכר. מושכלות ראשונים הם כי בקשה לקבלת מעמד בישראל לצורך איחוד משפחות נבחנת בשים לב לתשתית עובדתית קונקרטית ועדכנית, ונדרשים נתונים בדבר כנות קשר הנישואין, מרכז חיים בישראל, עמדה עדכנית של גורמי בטחון והמשטרה, וכיוצא באלה. מעבר זמן של שלוש שנים מאז הקשר האחרון שהיה לעותרים עם הרשות המוסמכת ועד להגשת העתירה הוא תקופה ארוכה שאינה מאפשרת בחינת הענין על יסוד נסיבות רלבנטיות עדכניות. לפיכך, דין העתירה להידחות מחמת שיהוי (בג"צ 873/05 נשאף נ' שר הפנים; בג"צ 2186/04 חציב נ' שר הפנים).

4.        מעבר לנדרש יצויין כי מתשובת המשיב עולה כי עמדת שירות הבטחון הינה כי אין מקום להיענות לבקשת איחוד המשפחות מטעמים של מניעה בטחונית הקיימת גם כיום. המדינה בתשובתה מתייחסת לקשריה של העותרת לפעילי פתח, ובכלל זה לעובדה כי היא מקיימת קשר עם אחיה שהורשע בעבירות כנגד בטחון המדינה.

5.        יצויין בזה כי נכון לעת זו, נוכח מדיניות הממשלה והוראות וחוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה) התשס"ג-2003, לא יוכלו העותרים להגיש בקשה חדשה לאיחוד משפחות. יחד עם זאת, באם תשונה המדיניות בעתיד יוכלו לפנות שוב בבקשה לרשות המוסמכת, באם תימצא להם עילה לעשות כן (בג"צ 8663/03 אבו עגאג נ' שר הפנים).

           העתירה נדחית, איפוא. אין צו להוצאות.

           ניתן היום, כ"ב בסיון תשס"ה (29.6.05).

ש ו פ ט ת                                       ש ו פ ט                                      ש ו פ ט ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>